Handling

Richard Wolters: “ Ein Retriever verdient den Titel Jagdhund, wenn er drei Aufgaben zu leisten vermag: Ein Revier absuchen, wobei er wie ein Springer Spaniel arbeitet; Apportieren von Wassergeflügel einzeln mit Abgabe beim Führer (doppeltes und dreifaches Apportieren kommt aus der Erfahrung); sich auf Wild einweisen lassen, das er selbst nicht fallen sah.

...”WIE DAS “HANDLING” ENTSTAND?
Die Geschichte, wie in diesem Land USA das handling entstand, macht allen eindeutig klar, warum es eine solche Bedeutung gewonnen hat. In England, wo die Field Trials begannen, wurden Hunde nicht durch Pfeife und Handzeichen gesteuert, die Amerikaner schlossen sich zunächst den englischen Regeln an. In den frühen 1930er Jahren, als in Amerika die Field Trials begannen, wanderte ein schottischer Wildhüter namens Dave Elliot in die USA aus. Er kannte den Arbeitsstil englischer Schäferhunde und glaubte, dass ähnliche Methoden für das Apportieren der Hunde nützlich seien, wie sie sich bei Schäferhunden bewährt haben. Er erzog seine Retriever, nach Pfeife und Handzeichen zu arbeiten. Seine Hunde standen fest unter seiner Kontrolle, die einzelnen Entscheidungen wurden allein durch ihn getroffen, nicht von seinen Hunden. Die Richter bei diesen frühen Field Trials hatten nie einen Hund auf diese Art arbeiten gesehen. Sie wussten nicht, wie sie das, was sie sahen, werten sollen und entschieden, Dave befolge nicht die festgelegten Regeln. Armer Dave, er und seine Hunde wurden entweder nicht plaziert oder sogar von den Trials ausgeschlossen!
In jenen Tagen gab es natürlich keine festen Regeln über das “handling”, niemand wusste, was das war. Aber Dave brachte die große Wende! Einer seiner Hunde wurde zum Helden des Tages, bewies die Überlegenheit seiner Methode. Der Test bestand im doppleten Apportieren aus dem Wasser. Ein Boot ankerte etwa 150 Meter vor der Küste draußen in einer großen, offenen Bucht. Die erste Ente wurde geworfen und abgeschossen.Von einem zweitem Boot, nicht weit vor der Küste, wurde ein zweiter Vogel geworfen und geschossen, so dass er zwischen die Lockenten, etwa 20 Meter vor der Blende der Jäger fiel. Die Hunde sahen die gesamte Jagd durch einen Ausschnitt in der Blende, dann wurden sie losgeschickt, um beide Enten zu apportieren. Der erste Hund, der sich an die Arbeit machte, zeigte Dave das Problem. Dieser Hund - auch seine Nachfolger - machten das, was nahe lag; sie schwammen hinaus zwischen die Lockenten, apportierten den zweiten Vogel, brachten ihn dem Führer zurück, machten sich dann auf den Weg, um den ersten Vogel draußen in der Bucht holen. Überläßt man die Entscheidung dem Hund, wird er immer den letzten Vogel vor dem ersten apportieren. Aber draußen in der Bucht war die Strömung stark; während der Zeit, in der die Hunde die erste Ente apportierten, war der draußen heruntergekommene Vogel abgetrieben. Bis zu dem Zeitpunkt, da der Hund an die Stelle kam, wo er den draußen gefallenen Vogel markiert hatte, war diese Ente längst verschwunden. Die Hunde, die nicht ausgebildet waren, nach Führeranweisung zu arbeiten, sondern hinauszuschwimmen, aber keinesfalls ohne den Vogel zurückzukehren, gerieten in größte Verwirrung. Sie wollten nicht zurückkehren, kreisten laufend im kalten Wasser, mit leeren Händen - besser mit leerem Fang!
Dave reihte seinen Hund an der Linie ein und entschied, es erneut mit den Richtern zu versuchen.Die Vögel wurden abgeschossen, sein Hund zwischen die Lockenten gesandt, um den naheliegenden Vogel zu apportieren. Da stoppte Dave seinen Hund, ehe er die Ente erreicht hatte, gab ihm Handzeichen, von diesem Vogel wieder wegzuschwimmen, hinaus zum ersten, weit entfernten Vogel. Der Hund schwamm durch die Lockenten, ignorierte die tote Ente, - er folgte exakt Dave´s Weisungen. Draußen im offenen Wasser konnte er die entfernt davontreibende Ente sehen und packte den Vogel, ehe er in die schnelle Strömung geriet. Danach die kurze Apportierstrecke - war für ihn “ein Klacks”, - diese Ente trieb nicht irgendwohin.
Dies entschied die Entwicklung zugunsten von Dave´s Arbeitsmethode, handling wurde zum festen Arbeitsprogramm des Retrievers. Als Dave - heute ein sehr alter Mann - mir diese Geschichte erzählte, sagte mir noch etwas anderes; er war gar nicht besonders glücklich über das heutige handling bei Trials, - er meinte, es werde heute ziemlich übertrieben. Was Dave mit seinem Hund vorführte, ist tatsächlich das Arbeitsziel “zum Ende des Semesters”, wie mein alter Chemie-Professor zu sagen pflegte. Einen Hund vom Vogel abzurufen, ihn zu einem anderen zu weisen, markiert oder blind, ist die Vollendung, auf die wir alle lange arbeiten müssen...”

Aus dem Buch:

Richard A. Wolters - Neue Wege der Jagdhundeausbildung
(ISBN Nr. 3-924008-84-1)